Het is in de Haagse gemeenteraad al een tijdje best stil rond de ondersteuning van gedupeerden van het toeslagenschandaal. Dat terwijl het onderwerp nog steeds enorm actueel is. Zo horen we uit andere steden signalen dat de ondersteuning door gemeenten soms moeizaam gaat. Daarnaast dreigt het debat weer een golfbeweging de verkeerde kant op te maken, door het nieuws dat er mogelijk aan te veel mensen compensatie is uitgekeerd. Daarom stelde ik vorige week samen met GroenLinks en de SP schriftelijke vragen over hoe het in Den Haag gaat.
Om maar meteen met de deur in huis te vallen: uit andere gemeenten weten we bijvoorbeeld dat gedupeerden gekort worden op hun bijstandsuitkering door de compensatiebedragen die in één keer op de rekening worden gestort. Zo is er de zogenaamde Catshuisregeling, waardoor je wanneer je als gedupeerde erkend wordt in ieder geval €30.000 uitgekeerd krijgt. Daardoor zouden gedupeerden die in de bijstand zitten boven het toegestane bedrag uitkomen dat je als bijstandsgerechtigde op je rekening mag hebben. Ook mensen waarvan het dossier is afgerond en compensatie krijgen lopen dit risico.
Wij willen weten of dit in Den Haag voorkomt en dat we er zo snel mogelijk werk van maken om hier een uitzondering voor te regelen als dit het geval is. Het risico is namelijk dat je je recht op uitkering verliest en dus moet gaan leven van het bedrag dat eigenlijk voor compensatie bedoeld is. Dat is echt de omgekeerde wereld en zadelt deze groep, die al door toedoen van de staat gedupeerd is, op met nog meer wantrouwen en stress.
Daarnaast vragen wij ons af of de gemeente ruimhartig genoeg is in het helpen van kinderen van gedupeerde ouders. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de ‘brede ondersteuning’ van kinderen, bijvoorbeeld als je psychische hulp of hulp bij het vinden van een woning nodig hebt. Maar wij maken ons zorgen over of die brede ondersteuning wel echt zo ruimhartig is. Zo is voor veel kinderen die afgewezen worden niet duidelijk waar ze recht op hebben. Een sportschoolabonnement wordt in sommige gevallen wel vergoed, maar de ggz-hulp niet. Dat lijkt ons tegenstrijdig, dus we zijn benieuwd hoe de casemanagers van de gemeente die afweging maken.
Genoeg vragen dus om een update van het college te krijgen. Daarom zijn we benieuwd naar de stand van zaken en vragen we de wethouder uit te zoeken wat de gemeente meer kan doen voor kinderen en bijstandsgerechtigden die in de knel komen. We maken ons hierbij echt zorgen om welke kant deze discussie in de media opgaat. Nu er verhalen verschijnen over te veel uitgekeerde compensatie moeten we koste wat kost voorkomen dat het aanpakken van fraude weer het uitgangspunt van het herstelbeleid wordt. Daar hoort bij dat we accepteren dat we soms teveel compensatie uitkeren. Alleen dan kunnen we zorgen voor een menswaardig herstel voor de gedupeerden.